Friday, October 28, 2016

Kampf ums Weltbild Al Jazeera, CNN, Deutsche Welle, RT at Media Convention in Berlin, Mai 2016


  Internationale Nachrichtensender sollen das Weltgeschehen dokumentieren – ausgewogen und zuverlässig. Aber auch bei Nachrichten gibt es meist mehr als eine Wahrheit und viel Raum für unterschiedliche Deutungen und Relevanzzuschreibungen. Die „eigene Perspektive“ über internationaleüber internationale Fernseh-Nachrichtensender zu verbreiten, ist zu einem entscheidenden Bestandteil internationaler Politik und des außen¬politischen Kommunikationsmanagements geworden. Wie hart ist der Kampf um die Vorherrschaft im Informationsraum? Welche Rolle spielen internationale Nachrichtensender in unserer komplexen politischen Weltlage? Welchen Einfluss haben internationale Nachrichtensender auf das Image und die Wahrnehmung des Absenderlandes? Und wie reagieren klassische Nachrichtensender auf neue Player im Bereich der Meinungsbildung?

Speaker

Peter Limbourg, Intendant Deutsche Welle

Oksana Boyko, Chefkorrespondentin, RT

Inga Thordar, Editor & Programming Director, CNN Digital International

Salah Negm, Nachrichtendirektor, Al Jazeera English




Moderation

Jo Schück, Autor und Moderator ZDF
Quelle: http://mediaconventionberlin.com/de/2........ 

 Inga Thordar (CNN), Salah Negm (Al Jazeera English), Oksana Boyko (RT) and Peter Limbourg (Deutsche Welle). discussing their work


RT vs Deutsche Welle: Facts about RT’s comments at the re:publica conference

 DW published a detailed overview of a media conference in Berlin, and a particular discussion that took place between a panel of media experts, including Inga Thordar (CNN), Salah Negm (Al Jazeera English), Oksana Boyko (RT) and Peter Limbourg (Deutsche Welle). A big part of the recap is devoted to Ms. Boyko’s comments and her answers to the many critiques leveled at her as a result of RT’s choice editorial approach in the context of journalistic impartiality. At the end of the DW piece, the journalist claims that the normally outspoken Boyko was reluctant to directly reply to the main question – whether she even trusts her own channel, RT, or not.In the actual video of the discussion, (the question is asked at 30:56) Oksana does in fact answer by saying “I think that you have to be critical and skeptical about everything that you watch. Am I biased, absolutely, I have my own opinions, and very strong ones” and goes on to elaborate on importance of personal experiences in coverage, and the audience trust that she, and RT, have built through their work over time. Maybe it wasn’t the answer DW wanted to hear, however it was undeniably an answer. https://www.rt.com/facts-vs-fiction/

No comments:

Post a Comment