Tuesday, September 3, 2013

Noam Chomsky nennt Angriff auf Syrien ohne UN-Mandat ein Kriegsverbrechen, ein schwerwiegendes


Der benannte Antikriegsaktivist und Buchautor, Noam Chomsky, hat einige vernünftige Aussagen bezüglich eines möglichen US-geführten Angriffs auf Damaskus ohne die Unterstützung des UN-Sicherhietsrates gemacht und zwar unabhängig von einer möglichen Absegnung durch Mitglieder des US-Kongresses. Chomsky äußerte sich dementsprechend nach dem US- Präsident Barack Obama erklärt hatte, dass er sich um die Unterstützung des US-Kongresses für einen Militärangriff (also einen Krieg) gegen Syrien bemühen werde.
Chomsky sagte in dieser neuerlichen Stellungnahme, dass die internationale Unterstützung für Obamas Entschluss  für einen Angriff auf Syrien zusammengebrochen sei und das auch für die Anschuldigungen Washingtons gegenüber der Regierung in Damaskus gelte. Und weiter "die US-Regierung ist zurückgeworfen auf einen Standardvorwand für Kriegsverbrechen, wenn alles andere nicht geht,  darin besteht die Glaubwürdigkeit der Drohungen des selbsternannten Weltpolizisten"
Chomsky hatte nach Besuchen in Syrien, noch  die sogenannten Rebellen unterstützt, weiß es SYRIANews vom 3.Sept.

Übersetzung aus dem Englischen: Irene Eckert


Military Strike on Syria would be a War Crime: Chomsky


Home
 - Syria - Military Strike on Syria would be a War Crime: Chomsky



Obama meets John McCain in terms of the US Congress and the war on Syria.

According to several reports from Washington, it is to expect that the Nobel Peace Prize Laureate, US President Barack Obama, will meet with the US Senator John McCain at the White House today in order to debate the plans of a US-led military intervention in Syria and how to sell this idea of a US strike on Damascus to the US Congress, where the majority seems to be very sceptical in terms of another US-led war against the next country in the Middle East.
However, Barack Obama seriously needs the approval by the US congress in order to wage war on Syria without the fear of an impeachment trial against him.
It seems therefore very logical that US President Obama, who has intensified his lobbying for the military action against Syria in the recent days, meets with Senator John McCain at the White House in Washington in order to discuss the plan of a military strike on Syria and how to convince the members of the US Congress from this plan in order to get the OK for war by the Congress.
Barack Obama wants to obtain the support of John McCain for the US-led military intervention into Syria, that will never turn out to be a “limited” strike on Damascus, but is able to turn out as a full-scale war with dire consequences for the Syrian people and even for the entire Middle East.
Further, several political analysts have also warned against the possibility to trigger the next World War (WWIII) in terms the United States launch their attack on the Arab country – under consideration of Syria’s allies such as Iran, but also in regards of possible reactions by Russia and China.
The members of the US Congress from both parties in the United States have already stated that they are currently not able to support the recent draft resolution, which will authorize the US President Obama to launch a military attack on Syria. However, US President Obama has the possibility to convince the members of Congress and not to mention the power and influence of the Israel Lobby (e.g. AIPAC) in the United States and especially in Washington, of course.
In terms of the Israel Lobby, it is clear that it supports airstrikes and cruise missiles attacks on Syria, although there is a potential threat for the Israeli regime in Tel Aviv that religious fanatics then gain more power in Syria and when they have destroyed the secular Syrian nation, they might turn against Israel and their backers and supporters in the United States and Europe, including France and Britain. Also the usualwar profiteers and banksters in the United States and Europe support the possible war on Syria, of course. They are interested in new pipelines through Syria as well as in the Syrian natural gas and oil.
While the Syrian President Bashar al-Assad has rejected the American claims that his government in Damascus would have used chemical weapons against the own people in Syria, it seems that today will turn out to be a very important day in regards of a possible US-led strike on Syria.
Not only that Obama will meet with John McCain at the White House, but also U.S. Secretary of State, John Kerry, a warmonger, and Chuck Hagel, the US Secretary of Defence, although “defence” seems to currently be the wrong term for him, will appear in front of the US Congress on Tuesday to convince the members of Congress to support the war on Syria.
Both US politicians still use the phrase that the strikes on Syria will only include “isolated military attacks” for a limited time in order to overthrow the Syrian President Bashar al-Assad and to give a “military response” for the use of chemical weapons by the Syrian government against their own civilians.
Middle East map23 300x208 Military Strike on Syria would be a War Crime: Chomsky
Middle East, North Africa, sub-Saharan Africa and Central Asia
However, Washington has the power to start a war on Syria, but the US administration will never be able to control the war on Damascus and to limit such a military attack against Syria. Washington is not capable to decide when such a war against Syria shall end again and thus, there is no possibility of a “limited military strike on Syria” for “just a few days”.
In the meantime, the known anti-war activist and author, Noam Chomsky, made some reasonable statements in terms of a possible US-led strike on Syria and said that any US-led attack on Damascus without the support by the United Nations (UN) / US Security Council (UNSC) would be a war crime, regardless of the possible approval by the members of the US Congress. Noam Chomsky made his new remarks after the statement by US President Barack Obama that he will seek the approval by the US Congress to launch the US-led military intervention (war) into Syria.
The known anti-war activist Noam Chomsky said in his new statements that the international support for Obama’s decision to attack Syria has collapsed and that the same applies for the credibility of the claims by Washington against the Syrian government in Damascus. Further, the US administration has “fallen back on a standard pretext for war crimes when everything else fails – the credibility of the threats of the self-designated policeman of the world.”
The anti-war activist Noam Chomsky made his new statements in regards of the possible US-led attack on Syria in an email to HuffPost. It is to note that the author has travelled to the region some time ago in order to learn more about the conflict and crisis in Syria.
His comments after his recent trip to the Middle East implied that he supports the so-called “Syrian rebels” and a possible attack on Syria in case the negotiations about a political and peaceful solution for the Syrian conflict will fail. He said after his trip to the region that he believes that “you should choose the negotiating track first, and should you fail, then moving to the second option.”
However, his new statements in the email to the HuffPost imply that he rejects any military strike without an approval by the United Nations / UN Security Council. For example, anti-war activist and author Noam Chomsky wrote in his email to HuffPost that any aggression without the authorization by the UN “would be a war crime, a very serious one.”

One comment

  1. “The United States has already started arming and training the militants who are fighting the Syrian government as the US military is preparing the ground for imminent strikes on Syria, US officials said Monday.”

Wir dürfen den Friedensauftrag nicht den Parlamenten überlassen! Der Sicherheitsrat der UNO ist die allein befugte Instanz und selbst er ist an die Charta der Vereinten Nationen gebunden!

Gegenwärtig spricht manches dafür, dass die Friedenskräfte an Schwung gewinnen. Einen
wesentlichen Impuls dafür setzte das britische Parlament, das dem Kriegskurs der Regierung Cameron einen Dämpfer versetzte  und damit auch Barack Obama und in der Folge den französischen Präsidenten Hollande in Zugzwang brachte. Ein völkerrechtswidriger  kriegerischer Angriff auf Syrien wird mit jedem Tag der vergeht  schwerer zu vermitteln. Aber wir wissen nicht, welche Kniffe die interessierten Kreise sich noch werden einfallen lassen, um die Zustimmung ihrer Parlamente zu gewinnen. Nur muss uns dabei stets klar sein, auch die Abgeordneten des Volkes haben nicht das Recht einen Angriffskrieg auf Syrien gut zu heißen. Selbst die Drohung damit verstößt ja bereits gegen Völkerrecht. Im Fall Deutschlands auch eindeutig gegen das Friedensgebot des Grundgesetzes. Völkerrecht geht aber ohnehin vor nationalem Recht. Nur im Fall der Selbstverteidigung dürfen Völker zu den Waffen greifen. Dass Syrien keines der ihm  drohenden Völker angreift oder auch nur bedroht, ist nun in der Tat ein klarer Fall.  Syrien hat zwar  die Chemiewaffen-Konvention aus welchem Grunde auch immer nicht unterzeichnet. Aber  weder die USA noch seine Verbündeten haben  den Auftrag Weltpolizist zu spielen.  Heißt es doch in der UN-Charta unmissverständlich, dass die Vereinten Nationen  einen Friedensauftrag haben und schon die Androhung der Gewalt gegen souveräne Nationen verboten ist. Die UN-Charta ist die Richtlinie an die sich die Mitgliedstaaten zu halten haben. Nach Artikel 42 kann allein  der Weltsicherheitsrat  militärische Sanktionen beschließen und auch das nur, wenn der Weltfrieden gefährdet ist oder die internationale Sicherheit. Das Studium der Charta  ist für Friedenskräfte eine unverzichtbare Lektüre und die Berufung auf dieses wichtige Dokument die entscheidende Grundlage im Friedenskampf.
Wenn nun gar eine Frau Merkel  in ihrer Eigenschaft als Bundeskanzlerin im Fernsehduell am gestrigen Sonntagabend unwidersprochen die NATO und die EU mit den Vereinten Nationen  gleichsetzen darf und  diesen Bündnissen  die Kompetenz zuspricht über Kriegseinsätze zu befinden, an denen sich dann unser Land  straflos würde beteiligen können, so zeugt das von einem kaum zuvor  da gewesenen Tiefstand an Debattenkultur.  Die führenden Politiker und Medienfachleute der Bundesrepublik Deutschland scheinen nicht zwischen einem Friedenszusammenschluss wie der UNO, Ergebnis zweier Weltkriege, und einem Militär- bzw. Kriegsbündnis wie der NATO und der ihr eng verknüpften Wirtschaftsunion EU mehr unterscheiden zu können.

Um so wichtiger ist unsere Aufgabe als Friedenskräfte. Unser  vornehmster Auftrag ist die  Verteidigung des Völkerrechts, wie dieses auch die Präsidentin  des Weltfriedensrates und Chefin des        brasilianischen Friedensverbandes CEBRAPAZ in ihrer jüngsten Stellungnahme hervorhebt. (Siehe Blogeintrag vom Montag, den 2. 09. 13)

Irene Eckert für den Vorstand des AKF

Syria: German intelligence uses same empty phrases as US intelligence. We need to denounce this as anti-constitutional war propaganda


German Intelligence: Syrian President Assad ordered use of Sarin Gas

Syria: ANNA-news in Jobar
Syria: German intelligence uses same empty phrases as US intelligence. According to reports from Germany in regards of the claims against the Syrian government about the use of chemical weapons in Syria says that the German intelligence agency (Bundesnachrichtendienst / BND), the Federal Intelligence Service of Germany, has enough evidence in its hands to conclude that the Syrian President Bashar al-Assad has ordered the recent chemical attack near the capital, Damascus. The report was published by the German magazine “Der Spiegel”. Read More »

Military Strike on Syria would be a War Crime: Chomsky

Middle East, North Africa, sub-Saharan Africa and Central Asia
Obama meets John McCain in terms of the US Congress and the war on Syria. According to several reports from Washington, it is to expect that the Nobel Peace Prize Laureate, US President Barack Obama, will meet with the US Senator John McCain at the White House today in order to debate the plans of a US-led military intervention in Syria and how to sell this idea of a US strike on Damascus to the US Congress, where the majority seems to be very sceptical in terms of another US-led war against the next country in the Middle East. Read More »

Der BND liefert Schützenhilfe für Angriffskrieg gegen Syrien

Heute früh um 7.30 wusste es noch der Deutschlandfunk: Der BND habe Telefonate abgehört zwischen einem libanesischen Hisbollah Vertreter und der iranischen Botschaft, wonach Assad eingeräumt haben soll, versehentlich zuviel Giftgas verwendet zu haben. Jetzt ist die Meldung aus dem Nachrichtenprogramm verschwunden. Noch will es aber der Spiegel-online wissen:


Der Bundesnachrichtendienst hat nach Darstellung von «Spiegel Online» Informationen zum mutmaßlichen Giftgas-Einsatz in Syrien abgefangen, die eine Täterschaft von Machthaber Baschar al-Assad nahelegen. BND-Präsident Gerhard Schindler habe ausgewählten Bundestagsabgeordneten in geheimer Sitzung von einem abgehörten Gespräch berichtet, schrieb das Magazin. Ein BND-Sprecher wollte den Bericht auf dpa-Anfrage nicht kommentieren.

vom 

  1. Beweise gegen Assad: BND fing Informationen zu Giftgas-Befehl ab ...

    www.n-tv.de › Politik
    vor 1 Stunde - Die Hinweise, dass Machthaber Assad für die Giftgas-Angriffe in ... dieAssad militärisch unterstützt, den Befehl zum Giftgaseinsatz durch das ...

  2. Syrien: BND soll Beweise für Assads Giftgaseinsatz haben - Politik ...


    www.stern.de/.../syrien-bnd-soll-beweise-fuer-assads-giftgaseinsatz-haben-2...
    vor 2 Stunden - Der Vertreter der Miliz soll "Spiegel Online" zufolge den Befehl zumGiftgaseinsatz durch die Führung eingeräumt haben. Assad seien die ...

  3. Beweise für Giftgas-Attacke verdichten sich: Assad warnt vor dem ...


    www.n24.de/n24/.../d/.../assad-warnt-vor-dem-funken-im--pulverfass-.html
    vor 13 Stunden - Darin habe der Funktionär der Hisbollah, die Assad militärisch unterstützt, den Befehl zum Giftgaseinsatz durch das Regime erwähnt. Assad ...

  4. +++ Live-Ticker zur Syrien-Krise +++: USA verlieren wichtigsten ...


    www.focus.de › Politik › Ausland › Krise in der arabischen Welt › Syrien
    vor 4 Tagen - Die ehedem geschlossene Front des Westens gegen Assad scheint zu bröckeln. ... machen ihm seine politischen Gegner einen Strich durch die Rechnung. ...in Syrien Kanzlerin hat „wenig Zweifel“ an Assads Giftgas-Angriff.

Gegen derartige Kriegspropaganda ist  Gegenaufklärung vonnöten! Aufgabe der Friedenskräfte ist es diese Propagandalügen zu entlarven.

Syrianews liefert wichtige Informationen:

Demgemäß hat der BND die Terroristen in Syrien seit Anbeginn des Konflikts in dem arabischen Land unterstützt und unterstützt auch einen möglichen US-MIlitärschlag .... 

However, this is not true according to an investigation, conducted by Russian experts. It seems that Germany or at least the German Federal Intelligence Service, which has supported the terrorists in Syria since the beginning of the conflict in the Arab country, also support the possible US-led military strike on Syria while knowing that such a military attack on Damascus will only increase the suffering of the Syrian people and the level of violence in the country, instead of resolving the conflict or to help the civilians.






-